Jämförelse

Heartpace HR System vs Quinyx.

Båda kategoriserade som: HR-system

Valet mellan Heartpace och Quinyx är sällan ett val mellan två likvärdiga alternativ, utan snarare ett beslut om vad HR-systemet primärt ska lösa. Det ena är specialiserat på att utveckla medarbetare och kultur, medan det andra är byggt för att optimera och administrera personalstyrkan. Att förstå denna grundläggande skillnad är avgörande för att kunna göra ett välgrundat val för just er organisation.

Medarbetarutveckling möter personaloptimering

Den centrala skillnaden mellan Heartpace och Quinyx ligger i deras grundfilosofi. Heartpace är byggt kring medarbetarresan och de mjukare aspekterna av HR. Systemets kärna är moduler för performance management, medarbetarsamtal, målstyrning (OKR), pulsundersökningar och feedback. Det är ett verktyg designat för att hjälpa chefer och medarbetare att växa, sätta tydliga mål och bygga en stark företagskultur.

Quinyx är däremot ett renodlat Workforce Management-system (WFM). Dess existensberättigande är att effektivisera den operativa driften. Allt kretsar kring schemaläggning, tidrapportering, prognostisering av personalbehov och att säkerställa efterlevnad av kollektivavtal och arbetstidslagar. Det är ett verktyg för att optimera bemanning, kontrollera personalkostnader och förenkla löneadministrationen.

När Heartpace är rätt för talangresan

Organisationer där medarbetarnas individuella prestationer och utveckling är direkt kopplade till affärsresultatet kommer att finna sig hemma i Heartpace. Det gäller typiskt kunskapsintensiva tjänsteföretag, techbolag och konsultverksamheter. Om era största HR-utmaningar handlar om att behålla talanger, skapa engagemang, säkerställa att alla arbetar mot samma mål och genomföra meningsfulla utvecklingssamtal, då adresserar Heartpace dessa behov direkt. Systemet är utformat för att ge både HR, chefer och medarbetare en strukturerad process för kontinuerlig utveckling.

När Quinyx är avgörande för driften

För verksamheter med en stor andel timanställda, komplexa skiftscheman och strikta regler kring arbetstid är Quinyx det mer naturliga valet. Detaljhandel, hotell och restaurang, logistik, bemanning och vård är exempel på branscher där systemets styrkor kommer till sin fulla rätt. Om era primära problem är att hantera frånvaro, optimera bemanningen efter efterfrågan, undvika schemakrockar och säkerställa att varje lönekörning blir korrekt baserat på arbetad tid och OB-tillägg, då är Quinyx byggt för att lösa just detta. Systemet blir en central del av den dagliga driften.

Två skilda budgetdynamiker

Prismodellerna reflekterar systemens olika syften. Heartpace prissätts vanligtvis per användare eller anställd, ofta med en modell där man väljer de moduler man behöver (t.ex. för medarbetarsamtal, mål, etc.). Kostnaden skalar med organisationens totala storlek och ambitionsnivån för talangutveckling.

Quinyx modell är oftast kopplad till antalet anställda som aktivt hanteras i systemet för schemaläggning och tidrapportering. Detta innebär att kostnaden är direkt relaterad till storleken på den operativa personalstyrkan. För företag med många deltids- och timanställda blir detta en logisk modell som följer verksamhetens puls.

Stöd för svenska kollektivavtal och regler

Båda systemen har en stark svensk förankring, men med olika fokus. Quinyx har som kärnfunktion att tolka och automatiskt applicera regler från svenska kollektivavtal i schemaläggningen och löneunderlaget. Detta är en av dess främsta styrkor på den svenska marknaden och en kritisk funktion för företag i avtalsstyrda branscher.

Heartpace är också ett svenskt bolag och anpassat för svenska förhållanden, men dess funktionalitet är mindre beroende av lokala arbetsrättsliga detaljer. Fokus ligger på universella HR-processer som fungerar oberoende av kollektivavtal, även om systemet självklart följer svenska lagar som GDPR.

Vad ni bör testa i er egen verksamhet

Innan ni fattar ett beslut, se till att testa systemen i en kontext som speglar era största utmaningar. För Heartpace: iscensätt en komplett cykel för ett medarbetarsamtal, från förberedelse och målsättning till uppföljning. Utvärdera hur intuitivt det är för både en chef och en medarbetare att använda.

För Quinyx: bygg ett testschema för en av era mest komplexa enheter under en typisk vecka. Inkludera sjukfrånvaro, semesteransökningar och övertid. Validera hur systemet hanterar de specifika reglerna i just ert kollektivavtal och hur enkelt det är att exportera ett korrekt löneunderlag.

Heartpace HR System-logotyp

Heartpace HR System

Ett flexibelt och datadrivet HR-system för att digitalisera och förenkla hela medarbetarresan, från onboarding till strategisk lönehantering.

För storlek
51–200 · 201–500 · 500+
Språk
Svenska · Engelska · Norska
Passar för
  • Medelstora till stora företag som behöver en enhetlig plattform för hela medarbetarlivscykeln.
  • Organisationer som prioriterar datadriven och rättvis lönesättning, med verktyg för lönekartläggning och transparens.
  • HR-avdelningar som vill automatisera administrativa processer som on/offboarding och dokumenthantering för att frigöra tid för strategiskt arbete.
Mindre lämplig
  • Mycket små företag eller startups som främst söker en enkel personalliggare eller grundläggande HR-masterdata.
  • Organisationer som kräver en helt självbetjänad utvärderingsperiod utan att först behöva boka en demonstration.
  • Företag som söker en nischad 'best-of-breed'-lösning för en enskild funktion, exempelvis enbart för rekrytering eller medarbetarundersökningar.
Quinyx-logotyp

Quinyx

En AI-driven plattform för personalplanering (WFM) som optimerar schemaläggning, tidrapportering och medarbetarengagemang för företag med många timanställda.

För storlek
51–200 · 201–500 · 500+
Språk
Svenska · Engelska · Norska · Danska · Finska · Tyska
Passar för
  • Företag med komplexa bemanningsbehov och en stor andel tim- eller skiftarbetande personal.
  • Organisationer som vill gå från manuell schemaläggning till datadriven, AI-optimerad personalplanering.
  • Verksamheter där regelefterlevnad (kollektivavtal, arbetstidslagar) är en kritisk del av schemaläggningen.
  • Team som vill förbättra engagemang och kommunikation med personal som inte sitter vid en dator.
Mindre lämplig
  • Små företag med enkel schemaläggning, där plattformens avancerade funktioner kan vara överflödiga.
  • Organisationer som primärt söker ett traditionellt HR-system för lön och rekrytering, snarare än operativ personalplanering.
  • Verksamheter som kräver en enkel 'plug-and-play'-lösning utan behov av anpassad konfiguration för avtal och regler.

Funktionsmatris

FunktionHeartpace HR SystemQuinyx
Rekrytering / ATS
Onboarding & Offboarding
Performance Management
Integration med lönesystem
Utläggs- & Reseräkning
Digital signering
Schemaläggning
Stöd för kollektivavtal

✓ = stöds · ◐ = delvis (tillägg / högre plan / begränsad) · ○ = stöds ej eller ej angivet. Bedömningar baserade på vendor-sajter + redaktionell granskning. Hör av er om något ser fel ut.

Vanliga frågor

01För vilken typ av organisation passar Heartpace bäst?

Heartpace är utformat för kunskapsintensiva organisationer som vill systematisera medarbetarsamtal, målstyrning (OKRs) och feedback. Företag som prioriterar talangutveckling och engagemang framför komplex schemaläggning finner oftast systemet mest värdefullt.

02Och när är Quinyx det mer självklara valet?

Quinyx är byggt för verksamheter med en stor andel timanställda eller skiftarbetare, som inom handel, logistik och vård. Dess styrka ligger i avancerad schemaläggning, tidrapportering och regelefterlevnad enligt svenska kollektivavtal.

03Kan man använda båda systemen samtidigt?

Ja, det är en relativt vanlig lösning för större organisationer. Man använder då Quinyx för den operativa personalhanteringen som schema och tid, och integrerar det med Heartpace för att hantera utvecklingssamtal och målstyrning för hela personalstyrkan.

04Hur skiljer sig deras prismodeller i praktiken?

Heartpace prissätts vanligtvis per anställd som är aktiv i plattformens moduler för performance management. Quinyx baserar oftast sin kostnad på antalet anställda som aktivt schemaläggs och tidrapporterar, vilket gör att kostnaden skalar med den operativa personalstyrkan.

05Vilket system har starkast stöd för svenska lönesystem?

Quinyx har ett djupare fokus på integrationer med svenska lönesystem som Visma och Fortnox, eftersom tidrapportering och schemaläggning är direkta underlag för lön. Heartpace kan också integreras men dess kärnfunktioner är mindre beroende av realtidsdata från lönesystemet.

06Vad är den typiska implementationstiden för respektive system?

En implementation av Heartpace är ofta fokuserad på att definiera HR-processer och kan gå relativt snabbt. Quinyx kräver en mer teknisk och detaljerad implementation där man konfigurerar kollektivavtal, skiftregler och lönekopplingar, vilket normalt tar längre tid.

Senast redaktionellt granskad:
Något felaktigt på sidan? Mejla redaktionen — vi rättar.